Interferenseffektene av GaN og LDMOS er inkonsekvente. Kjerneforskjellene stammer fra forskjellene i effekt-tilført effektivitet, linearitet, frekvenskarakteristikk og falske undertrykkingsevner, noe som resulterer i betydelige forskjeller i scenariotilpasningsevne i radiofrekvensinterferensscenarier som dronemottiltak.
Typiske interferensscenarier og tilpasningsanbefalinger
Dronemottiltak (fler-bånd, høy-frekvens, høy-effekt)
Foretrukket GaN: Bredbåndsdekning (2,4G/5,8G/satellittnavigasjon), høy effektivitet som resulterer i lengre kontinuerlig interferenstid, og optimert linearitet med DPD, egnet for bærbare/kjøretøymonterte enheter.
Sekundær LDMOS: Gir renere smalbåndsinterferens i lav-frekvensbånd som 2,4G, egnet for fast-nettstedsimplementering og lavere kostnader.
Kommunikasjonsundertrykkelse (smalbånd, lave falske utslipp)
Foretrukket LDMOS: Linearitetsfordeler reduserer tilstøtende kanalinterferens, reduserer risikoen for å bli overvåket og lokalisert, egnet for scenarier med høye samsvarskrav.
Kostnad-sensitiv/lav-for-middels kraft
Foretrukket LDMOS: Moden teknologi, 30 %-50 % lavere kostnad, enkelt vedlikehold, egnet for massedistribusjon av interferensnoder med lav-til middels effekt.
Beregningseksempel (kvantisering av forskjellen i interferenseffekt)
Forutsatt en inngangseffekt på 100W, PAE: GaN 65 %, LDMOS 55 %, så:
GaN-utgangseffekt: 100W ÷ (1-65 %) × 65 % ≈ 185,7 W
LDMOS-utgangseffekt: 100 W ÷ (1-55 %) × 55 % ≈ 122,2 W
Konklusjon: Under samme inngang har GaN omtrent 52 % høyere interferenseffekt og et bredere dekningsområde.
Implementeringshensyn
GaN-systemer: DPD-linearisering, streng kraft-på tidskontroll og effektiv termisk styring er avgjørende; ellers kan falske/pålitelighetsproblemer lett påvirke interferenseffektiviteten.
LDMOS-systemer: Bruk av harde kompresjonsegenskaper forenkler lineariseringsdesign, fokuserer på lav-frekvensoptimalisering, kontrollerer kostnader og varmespredning, og er egnet for stor-implementering.